Jeg var med i workshoppen forleden - et super initiativ og stor tak for det. Vi diskuterede her en række meget spændende spørgsmål, som alle favner forskellige facetter af en proces mod et mål om at definere begrebet “New Danish Design”. Men hvorfor egentlig bekymre sig om “New Danish Design” som begreb? Er det for vores egen skyld, eller er der god markedsføring i det som kan give kugler i kassen? Jeg sad under workshoppen og tænkte en del over hvorfor vi har behov for at manifestere et begreb som “Danish Design” som noget andet end hvad det er kendt for allerede. Begrebet er velsagtens kendt for noget godt og skal vi så ikke lade det blive ved det? Selv synes jeg ikke at Danmark i 2009 har noget radikalt anderledes at byde på i relation til designbegrebet end det diskuteres andre steder i verden - jeg kan simpelthen ikke se hvor vi adskiller os, men måske nogen som kan gøre mig klogere?Hvorfor egentligt bekymre sig om “New Danish Design”?
Skrevet d. 09/01/2009 af Hans Henrik H. Heming. Kategoriseret under Definition.
Mark Ravnsmed Christensen — 13/01/2009 kl. 17:19:
Jeg har gået lidt med de samme tanker. Jeg kan lide tanken om at opdatere verdens syn på dansk design, men spørgsmålet om der er talent nok i dag i Danmark? Det er ikke nok bare at sætte sig i en gruppe og sige at NU er Dansk Design noget andet hvis vi ikke har noget konkret at vise frem i verden. Måske kan vi selv sidde og blive enige om at hvad Dansk Design står for i dag; et koncept? en måde at arbejde på? Men kan vi sælge det til resten af verden?
Design er blevet et meget bredere begreb end det var da vi lavede verdensberømte stole, men er vi så meget bedre end resten af verden, at vi ligefrem træder frem i lyset, som noget helt specielt inden for designområdet?
Samtidig så mener jeg bestemt at vi stadig kan sole os i fortidens giganter. Det fornemmer jeg tydeligt når jeg rejser i udlandet. Folk tænker stadig “WOW Dansk Design” også selvom det nødvendigvis ikke er specielt wow… så er det stadig dansk. Jeg er sikker på at vi alle sammen direkte har fordel af at være dansker inden for design-området ganske enkelt på grund af fortidens innovatorer. Har vi brug for at ændre på det?
Hans Henrik H. Heming — 13/01/2009 kl. 23:01:
Jeg er på linie med dig her Mark, men jeg er meget interesseret i om der er andre som har interessante perspektiver til spørgsmålene i indlægget?
Noget at det jeg selv tænker, når jeg tænker på hvad vi reelt kan bidrage med som er unikt, så er det måske det at vi er danske - den skandinaviske model. Vores måde at tænke på, den måde vi er opdragede på, vores ledelsesmodel, vores syn på autoritet, inddragelse og demokrati m.m. Vi er jo et produkt af det vi er i - se nu på kineserne, det kan godt være de er billige, fagligt dygtige m.m., men de tænker jo ikke som os. Det gør tyskere hellere ikke, eller amerikanere for den sags skyld.
Og gad vide om der netop her er noget som kan decifreres som bestanddel i “New Danish Design”, eller er tiden gået og er vi alle blevet mere og mere konforme i en globaliseret virkelighed?
Anyone?